Записки по Уфе

считаем калории при занятием сексом.
раздевание:
-с его согласия-12 ккал
-без его согласия-187 ккал
Снятие нижнего белья:
-обеими руками-8 ккал
-одной рукой-12ккал
-одной рукой плюс пощечина-37 ккал
-ртом-85 ккал
Натягивание гондона:
-при эрекции-6ккал
-без оной-315 ккал
Прелюдия:
-поиск пениса -3 ккал
-поиск G-точки -10000 ккал
Поза(69):
-лёжа-8 ккал
-стоя-712 ккал
Оргазм:
-Настоящий-112 ккал
-имитированный-513 ккал
После оргазма:
-остаться в постели -12 ккал
-убежать-36 ккал
-выяснить,почему убежал он -816 ккал
Одевание:
спокойно -32 ккал
торопясь на последний автобус -98 ккал
-когда его жена звонит в дверь -1218 ккал

Комментарии читателей газеты The Times на статью “Россия грозит ответными мерами в связи с соглашением по ПРО”

Bill, Нью-Москва, СССР: Русский медведь опять показывает свое истинное лицо. Страна, где заправляет КГБ, обречена на повторение истории. Бедные средние россияне, у них ужасное правительство.

Bill, Лос-Анджелес: Если русские разместят ‘оборонные ракеты’ вдоль мексиканской и канадской границы, США справедливо сочтут это угрозой и проявлением враждебности. Оборонную систему можно применять и в наступательных целях. США затеяли очень опасную игру. Третья мировая?

Roger, Берлингтон, США: В 1953 году, я еще в школе учился, так боялся русских, что готов был под парту залезть. Тогда я был готов сражаться, и сейчас тоже готов. Путин, выходи! Уверен, болтать вы горазды, а до дела не дойдет.

Алексей, Новосибирск, Россия: Ну да, раз Россия настолько сильна, что может обеспечивать себе ядерную безопасность, а Европа и США не могут, значит, виновата Россия!

Matt, Рочестер, штат Нью-Йорк: К бою! К бою! К бою! Помните, что было, когда СССР не то разместил, не то собрался размещать ракеты на Кубе? Еще вот столько и США и СССР начали бы ядерную войну. Теперь мы ведем себя как последние ослы. Что-то будет…

Алексей, Новосибирск, Россия: США навязывают свои радары чехам, тащат в НАТО украинцев, давят на поляков. Это демократично? Взорвали-то Америку, а не их. Пусть Америка сама разбирается.

merv, Атланта, США: Разве Чехия представляет все Европейское сообщество? Разве по законам ЕС можно заключать военные союзы с иностранными правительствами? Разве американское правительство разрешило бы Калифорнии заключить военный союз с Китаем? Кто на самом деле заправляет в Брюсселе???

Mark, Бруклин, Массачусетс: Русские блефуют. Что они могут? Построить атомную станцию в Иране? Так уже строят. Продать истребители Венесуэле? Уже продают. Они вообще с нами не сотрудничают ни в чем. Зачем их слушать?

Scott, Сан-Диего, Калифорния: Наша система противоракетной обороны – не более чем система обороны. Зачем им волноваться, если они не собираются на нас нападать? Я за то, чтобы поделиться технологиями с Россией.

bob, Метэйри, США: Зачем нам вообще ‘защищать Европу’? По-моему, надо уйти из Германии. Я слыхал, что война уже кончилась.

Fred, Блумингтон, США: СССР почил в бозе… Почему Россия считает себя вправе командовать Восточной Европой? Если они так уверены, что у Ирана нет враждебных намерений, значит, нам можно не тратиться на то, чтобы защищать их с помощью наших новейших технологий.

Thomas, Сент-Луис, США: Русские жужжат, но не кусаются. В 80-х Рейган поставил в Западной Европе новые ракеты. Они грозились напасть. Скукота.

bryan, Санта-Моника, США: Будет война. В Ираке не было ОМП. ПРО в Восточной Европе – это не оборонительная мера.

Kyle, Монро, Нью-Йорк: Тут некоторые говорят, что ПРО – для обороны, а не для нападения. Это неправда. Теоретически (да и на практике) можно сидеть, прикрывшись базами ПРО как щитом, и стрелять по противнику. Впрочем, Россия легко может разрушить этот щит.

Jeff, Мерсед, США: Я знаю, почему русские расстроились. Теперь они не смогут ответить на агрессию со стороны Америки, потому что базы очень близко к ним. Я бы тоже волновался на их месте, учитывая, как мы выступили в Ираке.

Сергей, Москва, Россия: А вы попробуйте, представьте, что было бы с американцами, если бы Россия разместила ракеты (чисто в оборонных целях) где-нибудь в Латинской Америки. Хотя и представлять не надо – вспомните кризис вокруг ракет на Кубе.

Сергей, Редмонд, Вашингтон: ПРО – это оружие нападения, а не обороны. Удара русских все равно не сдержать, зато можно сбить ракеты, запущенные в ответ на атаку США, то есть уже после того, как большая часть российских ядерных объектов будет уничтожена. Русские обеспокоены, и не без причин.

Tim, Экстон, США: Русские всегда будут врагами США. ‘Холодная война’ на самом деле не закончена. Они разозлились, что их бывшие территории теперь за нас, и что их торгово-экономический партнер, Иран, попал под прицел США. Им нельзя доверять.

erik, Нью-Йорк: Россия вменяема. Путин всегда производил на меня впечатление вменяемого. Я пытаюсь вспомнить, было ли хоть что-то вменяемое во внутренней или внешней политике США за последние десять лет. Обама невменяем. Маккейн тоже невменяем. Не страна, а дурдом. А ведь я американец.

Stuart, Хелмсфорд, Великобритания: СССР почил в бозе… Почему Россия считает себя вправе командовать Восточной Европой? Считает себя вправе командовать и командует.

Mark, Кливленд, США: Возрождение советской власти причиняет большое беспокойство. С уходом Путина россиян лишили многих свобод, которые у них были. Вновь усиливается влияние коммунизма. США сдерживает это растущее влияние, потому что история имеет неприятное свойство повторяться.

Chris, Даллас: Мы ставим в Европе всего-то десять ракет. У России сотни ракет нацелены на Европу. Чего они ноют? Ах да, я забыл, они ж там самые главные. Придумал: давайте устроим еще одну гонку вооружений и русские опять обанкротятся!!!

Rich, Мэрисвилль, США: Россия ясно заявила о своих намерениях. Пора наносить превентивный удар.

John Adams, Бостон, США: Аналогия с ракетами в Мексике и Канаде – чушь. Никто не помнит, что русские завоевали Латвию, Литву, Эстонию, Грузию, Белоруссию, Украину, Казахстан, Таджикистан, Туркмению и т. д. США противостояли СССР и всегда будут противостоять. Мы молодцы.

John, Риджуэй, Колорадо: Аналогия с ракетами на американской границе не работает. Разве США полвека держали канадский и мексиканский народы в рабстве? А русские да. Кто настороже, тот останется цел.

Dr. Jason Tanner, Сан-Антонио: 1. Карибский кризис случился потому, что Советы разместили на Кубе НАСТУПАТЕЛЬНОЕ оружие. Прости, Сергей, но ты неправ. Наша система ПРО – чисто оборонительная. Она никак не спасет от массированной атаки русских, но если иранские нацисты запустят свои пять-десять ракет, то с этим она справится.

Christopher Weymont: Русские, держитесь до двадцатого января. Обама похоронит эту дурацкую затею. Если Иран захочет устроить ядерный взрыв, то это будет теракт… Во как.

Heather: Если базы нужны не для нападения на Россию, а для защиты от Ирана (Иран, думаю, нанесет ответный удар, если его бомбить), почему мы не согласились с планом Путина? По-моему, Буш и его команда испытали коллективный оргазм после Ирака и решили, что надо повторить.

Jason, Феникс, США: Придумал: давайте устроим еще одну гонку вооружений и русские опять обанкротятся!!! Крис, дружище, подумай еще раз. КТО на пути к банкротству? Подсказка: не русские.

R Schulz, Вернон, Нью-Джерси: Путин – современный тиран, его надо остановить.

Pc, Москва: Вот такие они ‘независимые’, эти чехи и прочие страны. Народ против баз, а правительство все равно подписало договор.

Cee, Миннеаполис, США: Владимир Путин – гений. Он вывел Россию из долгов и укрепил валюту. А у нас в Бушляндии экономика разваливается под гнетом войн и коррупции. Кроме нас, большой ядерный арсенал есть только у русских. Я не стал бы над ними смеяться.

Raphael, Лос-Анджелес: В 1953 году, я еще в школе учился, так боялся русских, что готов был под парту залезть. Тогда я был готов сражаться, и сейчас тоже готов. Путин, выходи! Уверен, болтать вы горазды, а до дела не дойдет. Сумасшедшие вырвались из дурдома и разбежались… А чего мы ждали?

James, Ванкувер, Канада: Ни в статье, ни в комментариях я не нашел одного важного соображения, которое приводили русские. Если ракета взлетит с польской территории и пойдет на перехват иранской ракеты, то она с большой вероятностью полетит над территорией России, сработает автоматическая тревога и ракета будет сбита.

Phillip, Лос-Анджелес: Если мой сосед поставит у себя на участке пушку и направит на меня, я тоже начну шевелиться. Я американец, но это не мешает мне смотреть на мир ясно. Думаю, что русские не на пустом месте подняли бучу.

Алексей, Новосибирск, Россия: Противоракетные системы – это не разумные существа. Так что российское правительство правильно делает, что игнорирует утверждения в духе ‘мы не будем в вас целиться’. США напрасно размещает опасное оружие в Европе без согласия других.

Tony, Сан-Франциско: России нужен повод, чтобы напасть на Восточную Европу и вернуть эти земли в состав Российской империи. Мы должны укрепить страны Восточной Европы и сдержать натиск русских.

Tiffany, Феникс, Аризона: А я сочувствую среднему американцу, которым сам и являюсь. Это у нас плохое правительство. Ничему мы не научились за две мировые войны.

Dakota, Лейк-Стивенс, штат Вашингтон: Медведь пробудился от спячки! Наверно, он голодный.

Алексей, Новосибирск, Россия: В статье даже не названы все аргументы России против американских баз. 1. США проигнорировали наше предложение по совместной защите. 2. Россия небезосновательно полагает, что США будут разрабатывать наступательные стратегические вооружения.

Kristina Jensen, Копенгаген, Дания: США не игнорировали ‘предложения’ России. Россия потребовала постоянного присутствия своих наблюдателей и право технического мониторинга. Россия же не согласилась бы пустить на свою территорию таких же инспекторов. Типично российское поведение.

Евгений, Нижний Новгород, Россия: Россия всем угрожает? Ну да, конечно. Россия бомбила Сербию, Россия оккупировала Ирак и Афганистан. Россия строит базы ПРО в Европе. В России самый большой в мире военный бюджет. Во всем виновата Россия.

Dan, Омаха, Небраска: А что, Россия предпочла бы, чтобы у Ирана появилось ядерное оружие и мы послали туда войска? Думаю, все остальные предпочли бы тактику сдерживания. Нет, вы скажите честно, вы правда думаете, что мы начнем по вам стрелять? А за каким чертом нам это нужно?

Сергей, Новосибирск, Россия: М-м-м… так что, может, мы опять поставим ракеты на Кубе? Конечно, исключительно в оборонных целях. Нам же надо защищать… э-э-э… Санкт-Петербург! От злобных мексиканцев, они же только и мечтают, чтобы начать нас бомбить! А то, что у мексиканцев нет ядерного оружия, так это неважно, вдруг будет, надо ко всему быть готовыми!)))

Дмитрий, Ленинград, СССР: Сейчас в мире только три сверхдержавы: Россия, Китай и Индия. Американцы потеряли силу в конце девяностых, при Клинтоне. Я думаю, что это начало конца американского владычества в мире.

Павел, Лондон, Великобритания: Итак, русские грозят боевыми действиями, потому что чехи хотят, чтобы их защищали, и это означает, что американцы плохие? Простите, не понимаю. А помните 68-й год, русские танки в Чехии? А 56-й в Венгрии? А 39-й в Польше?

Gerald Baxter, Сангер, Техас: Русские все время всех во всем подозревают, наверно потому что слишком много водки пьют. Поэтому они ничего не понимают (лишь небольшое количество мозговых клеток сохранило функциональность). Они опасны, за ними надо следить. А насчет военных действий, спровоцируй Ивана, и добро пожаловать на похороны!

Brad, Пеория, США: У России в данный момент времени недостаточно мощи, чтобы начать ответную военную операцию и достигнуть успеха. Русские просто пытаются произвести впечатление. Думаю, им надо принять предложение Буша насчет общих технологий. Настоящая угроза и для США, и для России исходит от ислама.

Алексей, Новосибирск, Россия: Ясно, что США в любом случае намерены строить базы, значит, пусть ждут ответных действий. В текущей ситуации я бы рекомендовал построить второй радар в Азербайджане и работать там вместе, тогда можно будет прийти к консенсусу.

Eva, Лондон, Великобритания: Привет, я чешка. Я за радары. Думаю, нам так лучше с точки зрения безопасности и еще чтобы сопротивляться давлению России. Что значит военное присутствие России? Они что, хотят к нам с танками прийти, как в августе 1968? Или перетравить половину чешского парламента?

AJ, штат Нью-Йорк: Надоело слышать, что русская армия якобы круче американской. Да русским не хватает денег на собственные военные расходы. У нас только ‘черный’ бюджет на тридцать миллиардов долларов, это то, что выделено на самые секретные ‘черные’ разработки. Наши настоящие технологии обошли наше время на сто лет, а то, что вы видите, устарело уже лет на двадцать пять…

John, Чикаго: Скажите еще, что США не продавали оружия ни Саддаму, ни талибам, ни… Ирану (у них есть самолеты F-14). Кстати, США покупают нефть у Чавеса. То есть за американские деньги покупается российское оружие. Молодцы американцы!

Chris, Атланта: Дмитрий, ты неправ насчет трех сверхдержав. Из тех стран, что ты назвал (Россия, Китай, Индия) только у Китая есть этот статус. Россия его потеряла, а Индия только-только перестала быть страной третьего мира.

J Roberts, Манчестер, Великобритания: Дмитрий, сверхдержава определяется в частности способностью посылать войска в любую точку мира, поскольку ни одна из тех трех этого не может, советую пересмотреть свое мнение (довольно глупое).

Алексей, Новосибирск, Россия: Думаю, Россия может разместить ракеты и радары где-нибудь еще и позволить США наблюдать за ними. Тогда будет восстановлен паритет, и никто не обвинит нас в том, что мы не пускаем к себе ваших инспекторов.

Peter, Ванкувер, Канада: Ага, Дмитрий из Ленинграда, СССР, и где теперь твой СССР? Его нет! Этот ваш союз радостных душ там же, где картошка и русские мясники с большими тесаками, а также ГДР-овские ‘трабанты’ и польские ‘фиаты’. Ах да, как я мог забыть ‘Ладу’. Все признаки сверхдержавы налицо.

John, Чикаго: AJ, ты говоришь, что ‘черный’ военный бюджет США больше, чем весь военный бюджет России? Но ты, кажется, не понимаешь, что Россия все равно может разбомбить США, причем ей не надо тратить на военку по сорок два цента с каждого доллара. А еще вспомни, через что прошел Израиль в Ливане не так давно!

Dave, Эксетер, Великобритания: Читая комментарии от русских, я все больше убеждаюсь в том, как фальшивы их убеждения. Потому что их государственные СМИ контролируются диктатурой. Нарисуем все в розовом цвете, и все сразу забудут про сомнительные сделки с Ираном, про нелегальную продажу оружия в Африку…

Mindaugas, Каунас, Литва: У меня самого во дворе стоят ракеты. Знает ли об этом Россия? Уж конечно! Никто из соседей не любит Россию. Нам не нужен очередной Советский Союз. Жуткая смесь хаоса с насилием, ссылками, цензурой, ксенофобией, дефицитом и проч.

John, Чикаго: Mindaugas, тебе может не нравиться Россия, но как ты будешь без нее жить? По соседству с тобой живет крупнейший в мире производитель нефти и газа! Я бы на месте маленьких стран вел себя очень осторожно. Полагаться на защиту НАТО станет только самоубийца.

Arthur, Эдинбург, Шотландия: Дэйв, ты утверждаешь, что русские продавали оставшееся после ‘холодной войны’ оружие бедным африканским странам. Признаю, продавали, но ведь и американцы, и британцы, и прочие уважающие себя капиталистические страны-экспортеры оружия тоже продавали.

Ross, Саутгемптон, Гемпшир: Вывод из строя основных средств нападения и обороны страны равносильно объявлению войны. В следующий раз Америка захочет конфисковать все пули, чтобы, упаси Боже, огнестрельное оружие не попало в чьи-то не те руки. Наставлять на всех ствол – не лучший способ пытаться сделать мир безопаснее.

Terry L. Walker, Ладсон, Южная Каролина: В Wall Street Journal сегодня правильно написали. ПРО в Вост. Европе предназначено для отражения тех немногих ракет, которые полетят из Ирана. У России ракет тысячи, никакая система ПРО от них не защитит.

Daibhidh, Лос-Анджелес: Прежде чем спровоцировать кризис вокруг баллистических ракет, русские разместили на Кубе ракеты земля-воздух. США не возражали. Одной такой ракетой они сбили наш разведчик U2. Пилот погиб. У Кубы до сих пор есть такие ракеты.

Michael, Атланта, США: Ну пусть Россия разворачивает свою собственную ПРО… мы же на равных. Чехи просто помнят, каково им пришлось когда-то. Главный враг это Китай. Китайцы тратят каждый цент на новые военные технологии. Скоро вся российская нефть будет принадлежать им.

Алексей, Москва: Вообще-то русские танки были в Праге два раза. Первый раз – в мае 45-го, когда немцы отстреливали восставших чехов. Американцы были совсем рядом, но не стали вмешиваться и останавливать кровопролитие. Русские танки приехали в Прагу прямо из Берлина и спасли чехов.

Ron, Нью-Йорк, Алматы, США, Казахстан: Это не ракетный комплекс, а ПРОТИВОракетный комплекс. Русские хотят воспользоваться ситуацией и укрепить свое положение на мировой арене. Как США этого не понимают?! Базы нельзя разместить в России, потому что там нужны такие технологии, которых в России просто нет.

Darren, Лондон: Меня удивляет, зачем обороняться от Ирана в таком странном месте? У США ведь теперь есть колония в Сербии. А Европа, наверно, не думает о том, что противоракетные ракеты не смогут остановить боеголовки и они все равно упадут на территории ЕС и загрязнят почву…

Vlad Pavkovic, Торонто, Канада: Я лично считаю, что русским тоже надо внести свой вклад в защиту мирового сообщества. Чтобы отплатить услугой за услугу, надо развернуть противоракетные комплексы на Кубе и Венесуэле, чтобы защитить Америку от возможных атак в будущем.

Ian, Прага/Манчестер: Забавно… Я помню, как мы протестовали против радара в Красноярске. Русаки утверждали, что это чисто оборонительное сооружение. Ага, прямо посреди Сибири. В 1983 году. Мы высказались предельно ясно: это серьезная угроза безопасности США.

Сколько не читал в сети, сколько не разбирался в подобном вопросе, ответ у большинства был такой: “Вернуть деньги за предустановленную Windows Vista – это Unreal”. Пусть это не реально, но топовых ноутов с FreeDOS/Linux в нашей стране найти – это ещё больший Unreal.
Подобный горький опыт с предустановленным ПО от Microsoft существует практически всё время, в течение которого существовала эта фима. Достаточно вспомнить продажу вычислительных машин от IBM с операционной системой QDOS (Quick & Dirty Operating System, далее – официальное название Disk Operating System), грубой, быстрой копией операционной системы CP/M. Но тем не менее, именно из-за продаж IBM PC + QDOS последняя выжила, а CP/M, будучи более качественной и продуманной, умерла.
Что же мы наблюдаем на данный момент? Более 95% населения, пользующегося персональными компьютерами, сидит под операционными системами фирмы Microsoft, остальные – под альтернативными ОС – *BSD, GNU/Linux, Sun Solaris, MacOS и пр.
Именно эти 95% позволяют фирме Microsoft диктовать правила на рынке, устраивать сговоры с вендорами и чувствовать себя, в принципе, абсолютно всемогущей и вседозволенной монополией в мире, которой выгоднее платить штрафы еврокомиссии, нежели выполнять их условия.
Но суть не в этом. А, как я уже писал, в том, что, фактически являясь монополистом, фирма сама решает за пользователя, что ему нужно. И в большинстве случаев это так и есть, да и не только в софтверной сфере: хитрые менеджеры никогда не дремлют, и всегда знают, какой товар лучше втюхать вам, чтобы им жилось хорошо.
Что мы наблюдаем в последнее время? А мы в последнее время наблюдаем активную пропаганду нового поделия от Microsoft – Windows Vista. И как бы были недовольны пользователи, как бы они ни кричали и не барахтались, как бы они не требовали от Microsoft вернуть Windows XP, хитрые менеджеры уже всё решили за них. И перейти на Vista им придётся хотя бы поэтому:

* эта ОС поставляется как предустановленная на большинстве ПК и ноутбуках;
* производители оборудования пишут драйверы для нового оборудования только под Vista;
* Microsoft заканчивает поддержку Windows XP;
* Microsoft прекращает продажи Windows XP;
* “Microsoft думает о вас” (и за вас).

В итоге, подходя ближе к теме, большинство вендоров ноутбуков продаёт оборудование с предустановленной Vista, и не соглашается возвращать деньги за отказ от пользования этой ОС. Пример позорного поведения одной из фирм – знаменитая фирма Acer, которая даже не удосуживается прикладывать к продаваемому ноутбуку диск с установочным дистрибутивом системы. Или, например, знаменитый бренд Hewlett Packard, которы стал заниматься тем же. Появляется вполне логичный и однозначный вопрос: а если с моей предустановленной ОС что-то случится, я вынужден буду выкинуть наклееную на ноутбук блестящую наклейку на помойку, и купить коробочную версию Windows? Получается, заплатив за предустановленную ОС, я вынужден платить ещё раз?
Некоторые бренды вроде ASUS хоть и прикладывают диски в комплекте (по крайней мере, при мне ещё было такое), но вот на требование вернуть деньги за предустановленную ОС посылают далеко и надолго, даже несмотря на то, что ОС не является неотъемлемой частью продаваемого компьютера. Поправьте меня, если я неправ. Знаю, что с IBM/Lenovo дела обстоят получше, и есть случаи, когда фирма возвращала деньги.
Что же касается меня, то, так как я хотел ноутбук хорошей по сегодняшним меркам конфигурации, пришлось покупать компьютер с предустановленной Vista. Ну никуда ты не денешься… При покупке, зная про доску позора, решил остановиться на бренде, про которого ещё ничего не знаю (в плане возвращения предустановленной ОС). И этим брендом оказалась (апплодисменты) фирма Benq. Надо сказать, что мне уже приходилось иметь дело с техникой этой фирмы, и нареканий с моей стороны она не вызывала. Даже дома сейчас я пишу эту статью (если её так можно назвать), не без помощи монитора Benq FP93 GX. И он меня очень даже устраивает, несмотря на то, что и матрица TN (монитор всё же игровой как-никак). Вот и решил попытать счастье с ноутбуком Benq Joybook R56 R21. И почти всё оборудование у меня без проблем заработало под openSUSE Linux.
Но всё же я отошёл от темы, статья не об этом, а о том, как я возвращал деньги… Постараюсь более полно изложить этот материал и прокомментировать (какие ошибки были, и чего допускать нельзя).
При покупке ноутбука я прямо на столе продающей фирмы не согласился с лицензионным соглашением Windows Vista, выключил компьютер, вставил диск с openSUSE Linux 10.3 и поставил эту замечательную ОС. В идеальном случае было бы неплохо иметь ещё одного-двух свидетелей или снять процес “несоглашения с лицензией” на видео.
Через где-то полмесяца я вспомнил про то, что у меня в коробке валяется установочный диск с Vista и на дне ноутбука наклеена блестящая бумажка с серийным номером. “А что это я должен платить Баллмеру в карман свои кровные, если я не пользуюсь его операционной системой?” – подумал я и написал в саппорт. Вот текст письма, которое я отправил (через сайт производителя):

Центр Информационной и Технической поддержки Microsoft
Здравствуйте! Купил Joybook R56R21 и не согласен с EULA Microsoft Windows Vista, предустановленной на компьютере. Возможно ли вернуть назад установочный диск с Vista (входящий в комплектацию ноутбука) и вернуть сумму, потраченную на его преобретение?

Вендор, хоть я и не надеялся, всё же откликнулся:

Думаю этот вопрлос Вам надо решать с компанией Microsoft.

С Уважением
Служба Поддержки Клиентов BenQ
BenQ Russia

Но Microsoft Software License Terms же утверждает обратное! А что оно утверждает? Как ни странно, но лицензионное соглашение мне было сложно найти в Google. Всё же, после долгих поисков я процитировал кусок в ответном письме:

Ещё раз здравствуйте!

Прошу помочь разобраться.

На что получил ответ – что (кратко говоря) “всё же обращайтесь в Microsoft“. Ну что же, Без общения с Microsoft не обойтись, накатал им письмо, на что получил ответ:

Добрый день!

Гаврилова Юлия

Собственно говоря, это письмо я приложил к своему и снова послал в Benq, от которого долго ждал ответа. Думал, что даже они про меня забыли. Поэтому приходилось пересылать им письмо, чтобы напомнить о себе. И это одно из правил: если саппорт забыл про вас, то напоминайте о себе. Посылайте письма повторно, если они не ответили через неделю.
В конце концов, Benq Support уточнили процедуру возврата ОС (оказывается, я был первым в Benq, кто решил это сделать) и выдвинули требования:

* Наличие полностью заполненного гарантийного талона и чека, подтверждающего дату и стоимость покупки ноутбука.
* С даты продажи должно пройти не более 30 дней.
* Наличие на ноутбуке лицензионной наклейки с читаемой информацией, комплекта дисков с ОС.
* Серийный номер лицензии (наклейка на нижней части ноутбука) на установленной на данном ноутбуке ОС, не использовался.

С учётом даты первого обращения в саппорт, они мне продлили срок возврата. Отсюда правило: чем раньше обратился в саппорт, тем лучше.
Хорошо, дело ближе двигалось к завершению, меня отправили в R Style Service для изъятия лицензии. Процедура изъятия прошла без особых проблем. Пришлось писать заявление, копию которого я любезно попросил оставить себе. Вот заявление:

скачать
Сняли копию накладной на ноутбук. Сам ноутбук пришлось оставить. Но, несмотря на то, что вернуть обещали через 2-3 дня, вернули мне его вечером в этот же день.
Выдали техническое заключение:

скачать

После этого я снова связался с поддержкой Benq и спосил о дальнейших действиях. Хотел настоять на денежном переводе/банковском чеке, но всё же пришлось нести ТЗ в фирму, у которой покупал ноутбук. Моей ошибкой было то, что, получая ТЗ, я забыл о золотом правиле: “роспись – подпись – и печать”. Вот третьего у меня, как раз, не было, и, получив разумный ответ от фирмы-продавца, что без печати сервиса это ТЗ не имеет силы, снова связался с Benq. Они извинились, и просили снова посетить R-Style Service, чтобы поставить печать. В принципе, печать мне поставили без проблем, после чего я уже имел документ:

скачать

Дальше была произведена долгая и нудная процедура возвращения денег – фирма-продавец должна была раскрутить через фирм-поставщиков всю цепочку следования ноутбука и добраться до вендора, который опять же через эти фирмы перечислил ей деньги.

Итог таков: деньги мне вернули ($ 73.90 по курсу ЦБ РФ), но сама процедура возврата заняла порядочно времени. Поэтому если вы хотите этого – то надо биться до конца. А Benq ещё раз доказал, что это Фирма с большой буквы и ценит своих клиентов, за что им большое человеческое спасибо! Огромное спасибо и продающей фирме “Аскод Сервис”, которая помогла мне раскрутить цепочку возврата.
(Источник: http://sadko4u.livejournal.com/32864.html)

Лето. Солнце выжигает теплые воспоминания на обгорающих плечах. Вчерашний дождь исчез без следа. Сессия позади. Лето. Хочется отдыхать, но жара не дает расслабиться. Кондиционер дует в ухо, грозясь скорой простудой. Компьютер ревет от натуги, пытаясь хоть немного облегчить свои страдания. Ещё капля нефти и две капли воды. Ещё пузырек газа и все занова. Компьютер хочет отдыха, но впереди ещё день расчетов. Тополиный пух забивается в вентилятор, отрезая путь воздуху. Кому то придется его чистить. Кому-то сейчас ещё хуже. Жара не дает покоя. Капельки пота стекают по бровям. Болит то место, где ещё вчера был зуб. Хочется пить, но лень идти в магазин. Хочется чтобы все было не так, но понимаешь, что “не так” – это ещё хуже. Ты встаешь и идешь в парк, лежать на траве, зажмурив глаза, жевать кальмаров и наслаждаться жизнью. Все не так и плохо, если заставить себя это понять. Если хорошо задуматься, то понимаешь, что ты счастилив.
© Tishka17

В городе Уфе в ходе совместной спецоперации, проведенной сотрудниками Управления Фендеральной службы РФ по контролю за оборотом наркотиков и следователями следственного управления Следственного комитета при Прокуратуре РФ по РБ, задержаны поставщики героина.

У них было изъято 13 килограммов порошка. Преступную группировку создал работник правоохранительных органов. В нее входили граждане Башкортостана, Таджикистана, а также члены их семей. Наркоторговцы действовали не только на территории Уфы, но и других городов республики, – сообщает «ufa1.ru».

В ходе обысков изъято огромное количество лекарственных и химических препаратов, весы, десятки кредитных карт, сим-карт и сотовых телефонов. Также найдено более 700 тысяч рублей, которые, по мнению следователей, добыты преступным путем. Был обнаружен и криминальный арсенал – карабин, пистолет и граната.

С начала мая было арестовано 12 членов этой преступной группировки. Им предъявлено обвинение по различным пунктам статьи 228.1 УК РФ (незаконные изготовления, приобретение, хранение, перевозка, пересылка и сбыт наркотических средств или психотропных веществ). (Информация: uralpolit.ru)

В связи с глобальной тенденцией перехода умных людей на Jabber, и инертного сопротивления этому переходу людьми, привыкшими к ICQ, было принято решение написать качественную аргументированную статью, о том, почему же все таки стоит сменить средство общения.

Для многих из нас ICQ является синонимом слов “общение в интернете”, мы используем его по делу и для развлечения, находим с его помощью новых друзей и поддерживаем связь со старыми. За годы использования этой программы накопились сотни контактов в списке и длиннющая история переписки. В общем, все вроде бы устраивает, и идея перейти на что-то новое сразу наталкивается на логичный вопрос: “А зачем? Мне и так неплохо”.
Итак, Jabber – это не очередной ICQ-клиент. Это система онлайн-общения нового поколения.
Она пришла на смену устаревшим месенджерам, место которых уже давно на интернет-свалке.

1. Широкий выбор функционала. Возможности стремятся к бесконечности
Jabber, кроме стандартных функций типа передачи сообщений и файлов, смены статусов, предлагает дополнительные опции, такие как:
-конференции (тематические чат-комнаты для неограниченного числа пользователей)
-голосовой чат (например, GoogleTalk)
-поддержка видеочатов и многое другое.
Формат передачи данных XML, используемый в Jabber’е, из-за своей структуры приемлем для передачи чего угодно. А открытость стандарта позволяет оградить пользователей от передачи нежелательных данных.

2. Свобода выбора
Если для регистрации в ICQ существует один сервис, плюс несколько региональных распространителей, то выбор служб для регистрации в сети Jabber не то что богат, он почти безграничен! Начиная от персонального сервера вашего соседа-админа и заканчивая официальным jabber.org. К тому же такие службы, как LiveJournal и Gmail, Yandex, предоставляют Jabber-аккаунты автоматически при регистрации на них.
При этом все серверы, соидены между собой, то есть зарегистрировавшись на одном из них, вы спокойно можете общаться с пользователями на других серверах.
Программ-клиентов для Jabber – великое множество, среди них универсальные – QIP Infium, Miranda, специализированые – Psi, Pandion, Tkabber, мобильный клиент – Bombus и другие.

3. Безопасный
Jabber поддерживает такие средства защиты и шифрования данных, как SSL/TSL, PGP/GPG, SecureIM, OTR.
ICQ не может похвастаться ни одним из них без помощи сторонних программ.
К тому же Jabber – IM-система с децентрализованными серверами. То есть если один из них выйдет из строя, это не вызовет падения всей сети в общем. А поддержка его такими серьезными сервисами, как Google и другие, свидетельствует о правильности выбора.

4. Абсолютно бесплатный и открытый
Многие считают, что ICQ бесплатна. На самом деле это не совсем так, за пользование сервисом AOL заставляет нас смотреть рекламу и таким образом получает выгоду. Конечно, рекламу показывает только официальный клиент ICQ, сторонние программы этого не делают. Но они все равно ее скачивают! Иначе – дисконнект.
Итого: простой баннер размером 463х60 пикселей, объемом в среднем 8,3 КБ скачивается с сервера AOL каждые десять минут.. В течение рабочего дня скачивается:
8,3 КБ * 8 часов * 6 раз/час ~= 400 КБ/день
За месяц выходит: 400 * 25 = 10 МБ чистой рекламы, деньги за которую идут прямо в карман AOL.

Если реклама – не такой уж и сильный аргумент, то можно перейти к самому протоколу ICQ.
За последние годы он менялся десятки раз без особых на то причин. В результате этих изменений начинались разнообразные глюки: сообщения не доходили до адресата либо приходили по нескольку раз, а иногда они всплывали через несколько дней после отправления.
Причины этих мистических модификаций протокола – неизвестны и, в общем-то, неинтересны обычным пользователям, но иногда возникает впечатление, что основной их целью является борьба с программами-конкурентами ICQ. Каждый раз при изменении протокола сторонние клиенты (QIP, Miranda и другие) переставали корректно работать, разработчикам приходилось поспешно переделывать их и выпускать новые версии, а пользователям, соответственно, их скачивать.

Jabber – Opensource IM-система. То есть все исходные коды программ и протокола открыты и хорошо документированы. Это позволяет разработчикам-энтузиастам писать качественные бесплатные программы, а opensource-сообществу – дополнять их, исправлять ошибки и проверять на наличие уязвимостей.
Пользуясь открытым программным обеспечением, вы можете не волноваться о том, что кто-то хочет украсть вашу персональную информацию либо навредить другим образом. Весь программный код проверен и утвержден сообществом.

5. Никаких безликих номеров
ICQ UIN – чаще всего девятизначный набор цифр, который ничего не скажет о своем владельце, и его не всегда легко запомнить.
А если у вас красивый номерок? Есть чем похвастаться? Его может скоро и не быть.
Большинство коротких или красивых номеров ICQ – краденые, некоторые – по нескольку раз. Угнать номер аськи не так уж и сложно, есть даже целые сайты, которые занимаются перепродажей/раздачей красивых краденых номерков..

Jabber вместо безликих номеров использует уникальные индентификаторы ник@сервер (например, vpupkin@myufa.ru), которые легко запоминаются, а еще лучше, когда они совпадают с e-mail адресом. Также JabberID очень тяжело украсть, и вообще, зачем?

6. Долой языковой барьер
Вам когда-нибудь приходилось общаться по ICQ с иностранцами, либо просто с людьми, которые находятся в другой стране? Скорее всего, они, зная ваш язык и имея под рукой словарь, все равно не поймут того, что вы написали, потому что получат набор нечитабельных символов или вопросительных знаков. В чем дело? В кодировке!
Кодировок – очень большое количество, в каждом регионе используется своя, часто они несовместимы между собой (особенно кириллица с исключительно латинскими кодировками).

В Jabber нет никаких проблем с кодировками. Для общения используется одна универсальная кодировка utf-8, которая содержит в себе символы почти всех языков мира, а также большое количество спецсимволов и даже китайские иероглифы.

7. Международный стандарт
Jabber как корпоративный стандарт общения выбрало большое количество корпораций. Google, LiveJournal и другие интернет-сервисы предлагают свои системы общения, основанные на Jabber и полностью совместимые с ним.

8. Общение без ограничений
Наверное, не раз в ICQ приходилось видеть: “Сообщение слишком длинное и не может быть доставлено”. В Jabber нет никаких ограничений на длину сообщений, их размер и частоту рассылки.

9. Можно забыть о спаме
Структура Jabber-сетей сама по себе почти полностью исключает возможность спама. Больше никакой рекламы и назойливых сообщений.

10. Где угодно
В один Jabber-аккаунт можно одновременно заходить с нескольких компьютеров, не боясь при этом потерять важную переписку. Некоторые сервисы (в частности, GoogleTalk) сохраняют историю переписки на сервере, то есть, независимо от того, где, под каким клиентом и системой вы общались в своем Jabber, ни одно слово не будет утрачено. Также для использования Jabber не обязательно иметь под рукой установленный клиент. Достаточно браузера!

11. Не теряя старых связей
Переход на Jabber совсем не означает, что все контакты с других протоколов, нажитые непосильным трудом, будут утрачены. Совсем нет! В Jabber реализована система гейтов – шлюзов ко всем популярным ІМ-протоколам, таким как AIM, ICQ, MSN, SMS (да-да! старые добрые мобильные SMS) и другие. То есть, имея всего один Jabber-аккаунт, вы можете общаться с людьми из других сетей, а старый контакт-лист никуда не денется. Еще лучше, когда он пополнится новыми джабберманами .

Здесь Можно посмотреть список публичных icq-шлюзов, и как их настроить.

12. Хватит бояться нового
Чаще всего от перехода на что-то новое нас удерживает страх сойти с насиженного места, страх нового. Не стоит бояться, это эволюция, и это вполне естественно.
Зарегистрировать Jabber-аккаунт на любом сервере под силу даже ребенку.
Клиентские программы — удобны в использовании и просты в настройке.
В гейтах также нет ничего страшного, все просто и понятно .

Так что, долой сомнения! Вперед в будущее!

Дополнительные ссылки, статьи, мануалы

Официальный сайт сообщества Jabber
Jabber на Wikipedia
Jabber Wiki от Уфанет
Jabber vs ICQ – MirandaIM Wiki
Список транспортов ICQ. Howto по их настройке
Статья и ссылки по настройке Psi для работы с гейтами ICQ
Настройка Psi для GTalk
Настройка GoogleTalk
Настройка QIP Infium для LiveJournal
Настройка ICQ гейтов в PSI

(Информация: habrahabr.ru | Авторство – meako)