"Митинговая стихия" конца года успела прорасти в стихах знаменитых писателей, обзавелась своей мифологией и даже отразилась в литературной полемике. В статье "Дух закона", опубликованной "РГ" в номере 279, председатель Конституционного суда РФ Валерий Зорькин сравнил одних наших современников с приехавшим из-за границы Чацким, и противопоставил им чеховского работягу-доктора Дымова, исповедующего "настойчивую и нонконформистскую" умеренность. О революционных уроках русской литературы и стилистике протестных настроений мы беседуем с поэтом Юрием Кублановским.
Российская газета: Что вы думаете о "литературном уроке", преподнесенном обществу председателем Конституционного суда РФ? Некоторые сочли статью Валерия Зорькина "Одой молчаливым"…
Юрий Кублановский: Зорькина я знаю как независимого, самостоятельно мыслящего российского гражданина — по 90-м годам. И не считаю возможным сомневаться в искренней продуманности его позиции. Но вопрос шире, чем его позиция по отношению к протестной волне
